Domaća medijska sfera bogatija je za ozbiljan, naučni, online časopis posvećen ženskom stvaralaštvu. U tekstu koji sledi dat je prikaz ovog broja „Knjiženstva„.
Drugi broj (posvećen studijama književnosti, roda i kulture, a pokrenut u okviru istraživačkog projekta knjiženstvo – teroja i istorija ženske književnosti na srpskom jeziku do 1915. godine ) tematski je posvećen, u svom največem, nosećem bloku, snažnim vezama između ženske kulture i periodične štampe s kraja xix i početka xx veka.
Sadržinski okvir ovog broja čini: postavljanje temelja izučavanju ženskog samoizražavanja – ženske književnosti, publicistike i novinarstva na srpskom jeziku, odnosno uspostavljanje izučavanja hronologije “sopstvenog glasa“ i uvida u sticanje prava na sopstvenu sobu.
Istraživanja koja su rezultirala tekstovima u ovom broju ukazuju na period sticanja određenih prava u radikalno drugačijim uslovima nego što su uslovi u kojima su ta prava, znatno ranije, ostvarivana u Evropi – iz koje su preuzimani uzori, modeli ponašanja, ideje, pa i mode koji su, potom, prerađivane i prilagođavane u sredini koja je sebe, s obzirom na specifičnosti razvitka, doživljavala kao “nešto treće“, nešto između razvijene Evrope i zaostalih divljaka, kako konstatuje jedna od autorki.
Kraj XIX i početak XX veka vreme je kada je žena sa ovih prostora od objekta/teme postajala subjekt/akter javnog života. Pod “ovim prostorima“ podrazumevale su se dve različite geografsko političke celine – jedna, razvijenija, pod vlašću Austrougarske monarhije i druga, zaostalija, pod Otomanskom imperijom – jedna u ranom kapitalizmu, druga još uvek u feudalizmu.
Taj odnos ženske kulture i periodike obeležen je, kako o tome svedoče istraživači, autori tekstova, upravo takvim specifičnostima odnosno kontradiktornostima: konzervativizam zaostale sredine u sukobu je sa novim, emancipatorskim tokovima uvezenim iz razvijenijeg sveta. Autorke tekstova ukazuju na tri najznačajnije faze kroz koje, pre 100 godina, prolazi proces ženske emancipacije:
– postavljanje ženskog pitanja sa značajnim zakašnjenjem
– formiranje ženskih društava, najpre u Vojvodini
– osnivanje ženskih časopisa, daleko ranije u Vojvodini gde nastaju prvi ženski časopisi – najpre “Ženski vospitatelj“ Matije Bana (1847), a potom “domaćica“, Stevana Bajalovića i “Ženski svet“ Arkadija Vardjanina. Te časopise osnovali su i uređivali muškarci, kao vrstu poučnog štiva za žene o njihovim obavezama u porodici i u društvu. Tek časopis “Žena“, učene Milice Tomić, pokreće i uređuje jedna žena.
Karakteristika tih prvih časopisa, sasvim nepoznatih ovoj sredini posle drugog svetskog rata, kao i čitava ta predhodna istorija, bio je spoj, osmoza ženstvenosti, žene shvaćene kao biološkog bića i feminizma – žene ličnosti, društvenog bića, koja se sporo, mukotrpno i stidljivo pomalja na javnoj sceni.
Istraživanja i analize devojačkog romana Drage Gavrilović, književnosti između emancipacije i nacionalnog u časopisu “Žena“, Milice Tomić, seksualne pedagogije s kraja XIX i početkom XX veka, odnosa prema modi u časopisu “Ženski svet“, dragoceni su i neophodni, pionirski uvidi u nepoznatu istoriju novinarstva, publicistike i književnosti na srpskom jeziku.
Tekstovi saradnica Knjiženstva koji časopisu daju međunarodni karakter ( “pisma mlade Markize od Aloma“ ) predstavljaju dobrodošao okvir, koordinatni sistem smeštanja obrađene tematike u širi, evropski kontekst.
Analiza pojedinih autorki i njihovog dela – od Jelene Dimitrijević, preko Jovanke Hrvaćanin i Danice Marković do Milene Pavlović Barili – predstavlja kvalitetno, nadahnuto i originalno produbljivanje zadate teme, a bibligrafija ( monahinja Jefimija i časopis “Ženski svet“ ) je izvanredan primer postavljanja temeljaca u izučavanju ženske kulture na ovim prostorima, odnosno na srpskom jeziku.
Tags:'Žena, Knjiženstvo, ženska kultura, ženska štampa, Ženski svet, Ženski vospitatelj, žensko stvaralaštvo